Амсторовцы принесли в суд лингвистическую экспертизу слова "хрен", подписанную доктором филологических наук Ажнюком. Там много любопытного и нецензурного, так что чувствительным дамам и детям под кат лучше не заходить. Даже судья не стала зачитывать экспертизу полностью.
Напомню историю. Среди 13 гражданских исков сотрудников "Амстора" против Павла Колесника и этого блога есть один самый любопытный. Его подал охранник Виталий Поплавский, требуя от Павла и еще одного участника рейдов по супермаркетам Сергея Семелевич 3000 гривен морального ущерба.
Вы спросите - за что такие деньги? В посте "Рейды по супермаркетам - нас травят" есть видео, где на 1:20 неизвестный человек произносит: "Теперь нас этот хрен снимает, притащил фотоаппарат". При этом не видно кто произнес эту фразу и в чей адрес она произнесена. Истца Поплавского на видео вообще нет, но в иске он написал, что после появления ролика в сети с ним случилось нервное расстройство в стиле "кушать теперь не могу" и без 3000 гривен ему никак не обойтись. Давайте посмотрим видео.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lw6sijwHdPc
1. Неизвестные лица прислали нам фотографию Поплавского, которого это видео чрезвычайно оскорбило. Он всем рассказывает, что его назвали "хреном", такие дела.

Мы предположили, что слово хрен могло прозвучать в адрес Павла Колесника, но в данный момент суд не знает даже кто снял это видео, так что расследование явно зашло в тупик. Тем не менее, амсторовцы заказали лингвистическую экспертизу слова "хрен", доказывающую его оскорбительный характер.
Экспертиза очень подробная и внушающая уважение к автору. Но замечу, что "хрен" в адрес кого-либо не всегда является оскорблением, ведь когда мы говорим, к примеру, "хрен его знает", это значит, что хрен - очень знающий и образованный человек. Как доктор филологических наук Ажнюк, например.
Читаем экспертизу:
( + 11 фотокопий... )
Напомню историю. Среди 13 гражданских исков сотрудников "Амстора" против Павла Колесника и этого блога есть один самый любопытный. Его подал охранник Виталий Поплавский, требуя от Павла и еще одного участника рейдов по супермаркетам Сергея Семелевич 3000 гривен морального ущерба.
Вы спросите - за что такие деньги? В посте "Рейды по супермаркетам - нас травят" есть видео, где на 1:20 неизвестный человек произносит: "Теперь нас этот хрен снимает, притащил фотоаппарат". При этом не видно кто произнес эту фразу и в чей адрес она произнесена. Истца Поплавского на видео вообще нет, но в иске он написал, что после появления ролика в сети с ним случилось нервное расстройство в стиле "кушать теперь не могу" и без 3000 гривен ему никак не обойтись. Давайте посмотрим видео.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lw6sijwHdPc
1. Неизвестные лица прислали нам фотографию Поплавского, которого это видео чрезвычайно оскорбило. Он всем рассказывает, что его назвали "хреном", такие дела.

Мы предположили, что слово хрен могло прозвучать в адрес Павла Колесника, но в данный момент суд не знает даже кто снял это видео, так что расследование явно зашло в тупик. Тем не менее, амсторовцы заказали лингвистическую экспертизу слова "хрен", доказывающую его оскорбительный характер.
Экспертиза очень подробная и внушающая уважение к автору. Но замечу, что "хрен" в адрес кого-либо не всегда является оскорблением, ведь когда мы говорим, к примеру, "хрен его знает", это значит, что хрен - очень знающий и образованный человек. Как доктор филологических наук Ажнюк, например.
Читаем экспертизу:
( + 11 фотокопий... )