Менты прессуют водителя за нежелание платить парковщикам-вымогателям (видео)

[pauluskp]

Менты покрывают парковщиков-вымогателей, это полный мрак. ОПГ МВД Святогорска (Донецкая область) в действии. Вот, что мне прислали:

Добрый день, это происшествие случилось с моей семьей вчера 06.05.13 года. На праздник светлого Христова Воскресения моя семья (я, жена и трехлетний сын) решили поехать на автомобиле в город Святогорск посетить святые места.

Приехав на место, на въезде в лавру мы поставили машину недалеко от въезда на территорию лавры, к нам подошел молодой человек и потребовал 20 гривен за парковку. Я поинтересовался о законности этого требования, мне стали угрожать.

Я обратился к работника милиции стоявшим неподалеку с просьбой защитить меня и мою семью. Стали писать заявление. В этот момент подъехал человек на белом лексусе который представился хозяином этой парковки. Он сказал работникам милиции "пакуйте его, я договорился с вашим начальником" а своим работникам сказал чтоб они писали заявление что я якобы напал на них и пытался украсть кассу. После того как он уехал мне сказали что я попал, что это мол какой-то депутат.

Машина с моей семьей стояла на самом солнцепеке, отъехать в тень мне не давали, заблокировав машину. В итоге жене и сыну стало плохо и мы вызвали скорую. Закончилось все тем, что работники парковки написали заявление о том что я на них нападал и нас отпустили. Все происходящее я снимал на камеру своего телефона с самого начала! У меня есть видеозаписи и этого депутата, и того как он пытался выхватить у меня телефон и всего остального.

Прошу вас о помощи! так как мы боимся что этому заявлению могут дать ход.

Морда ментовская, покрывая нелегальных парковщиков, обвинил водителя в том, что он наехал на сотрудника милиции.


Смотрите видео:

http://www.youtube.com/watch?v=qVA_lWkbryg&feature=youtu.be

Помогите распространить инфу, водителю грозит реальная опасность.

P.S. Формируется команда для поездки в Святогорск, присоединяйтесь. Расходы на бензин делим на всех участников.

Рейд в Святогорск по следам этой истории - http://pauluskp.livejournal.com/376514.html

pauluskp.com

Блог в соцсетях:
https://twitter.com/pauluskp
http://vk.com/pauluskp
http://www.facebook.com/paukp
https://plus.google.com/u/0/105680986647395551740/posts

Comments

[bokkob.livejournal.com]

>Морда ментовская

Ого, а кто его так натренировал фалломорфировать перед камерой? Эдак вся съемка станет бесполезна
все менты на одно лицо будут

[pauluskp.livejournal.com]

Видео не качественное, но мента узнают, никуда не денется.

[kolerts.livejournal.com]

А массовые расстрелы всё манят и манят...

[bayantheone.livejournal.com]

думаю в деятельности этой парковки и администрация лавры замешана

[livejournal.livejournal.com]

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

=(

[Ярослав Алейников (from livejournal.com)]

Ох и терпила же ГГ этого видео. Абсурд, бл"ть, полный.
Если поедите - дайте ему в морду хоть раз.
Я знаю это место. Надо было через мост проехать к лавре и всё. Там никто денег не требует.
Хотят 20 грн - ну так уедь и всё, если не согласен. Пройди пешком 100 метров.
Еще не известно, что он там такого наговорил, если хозяин парковки приехал. За 20 грн он врядле бы задницу так рвал.
Плохо жене и ребенку - ну так какого ты хера закрыл их в машине на солнцепёке ??
Выпусти их, пусть идут в тень или церковь и т.д.
И сиди разбирайся с ментами.
Противно от таких людей на душе. Создают ситуации, подставляя своих родных.

[xapakternik.livejournal.com]

"решили поехать на автомобиле в город Святогорск посетить святые места" - а что же Боженька не защитил страстотерпцев?

Re: =(

[pauluskp.livejournal.com]

Парковки без паркомата вне закона, чего это он должен платить.

К нам тоже во время рейдов начальники парковок приезжали, когда мы отказывались платить. Они ж копеечку теряют.

Re: =(

[Ярослав Алейников (from livejournal.com)]

Я согласен, так должно быть.
Но вы же на рейды, небось, не с семьями ездили ?
А он привез семью. Что бы отдохнуть, показать все те самые святые места, подышать воздухом и т.д., чего душа желает.
А в итоге довел жену и ребенка до истерики и скорой помощи. Кто он после этого ?

Re: =(

[pauluskp.livejournal.com]

Рейды иногда спонтанны - это ситуации, когда гаишники останавливают, парковщики вымогают, патрульные прессуют прохожих на улице. Человек не хотел платить, вызвал милицию, все правильно сделал. Обычно в такой ситуации парковщики отступают, но это, видимо, какая-то особенная парковка, поэтому менты приняли сторону вымогателей. Случай явно из ряда вон выходящий. Поедем, узнаем.

[lizzergine.livejournal.com]

я бэ расстрелами не ограничивался, только костры.

Re: =(

[lizzergine.livejournal.com]

так возле святага места жэж парковка, не возле пельменной. тем более праздник-самый сенокос. а тут какие-то паксы платить отказываются, сегодня один не заплатил, завтра 10, послезавтра все.

интересно, чего ж это церковь православная не гонит торговцев из "храма" как их биг-босс завещал?

[lizzergine.livejournal.com]

не пожертвовали на восстановление храма в текущий отчетный период, видимо.

[bayantheone.livejournal.com]

он им испытание попустил

но господь не посылает испытания несоразмерные силам человеческим

Re: =(

[Ярослав Алейников (from livejournal.com)]

Да я о другом. Он в конкретно в этом случае своих близких подставил. Это очевидно же.
Знал же, что может выйти конфликтная ситуация ? Знал конечно ! Ну так зачем тогда качать ?
Мест там не полно конечно, но стать бесплатно найти можно.
Другое дело, там бы гаишники остановили и что то требовали с него.


Парковка оссобенная - такой "пассажирооборот" там, и с каждого по 20 грн.
Кстати, а толку то от этих рейдов ? Вот на маяке были рейды - и как собирали за стоянку с двух сторон, так и собирают. Про жд рынок я вообще молчу.

Re: =(

[Ярослав Алейников (from livejournal.com)]

Парковка находится до моста. С той стороны, где обычно стоит охрана на въезде в мост.
Там как раз 20 гривен просят. Мы на игноре проезжали мимо охраны через мост и парковались у лавры. Никаких парковщиков и поборов.

[mr-quietest.livejournal.com]

Христианненько и православненько...

Re: =(

[bayantheone.livejournal.com]

охрана на въезде в мост? они что мост охраняют или как в феодальные времена берут мзду за проезд по земле феодала?

Re: =(

[pauluskp.livejournal.com]

Подходит парковщик, просит денег, ты его посылаешь и он уходит. многие водители даже этого не знали. Многие парковщики были уверены, что поступают правильно. А теперь все зависит от водителя - хочет давать или нет. Пожертвования у нас в стране просить не запрещено.

Проясню

[(Anonymous)]

Менты перед мостом стоят постоянно, не пропускают машины, которые приехали в лавру. Сделано это чтоб ленивые водители не блокировали дорогу, т.к. раньше так парковались, что можно было в праздничные дни через мост час перебираться. Сейчас этого нет, хотя менты немного напрягают, когда лавра нах не нужна, но нужно попасть на ту сторону домой. Когда стоят адекватные, то достаточно показть пальцем что едешь направо, можно даже не останавливаться. Есть уникумы, которые всё равно тормозят и начинают требовать прописку, хотя нет никакого закона запрещающего мне пересекать мост на авто не имея там прописки, мало ли куда я еду. Как правило 2-3 матерных слова помогает им понять что их действия противозаконны.
Касательно парковки, был я там на майские. Когда съезжаешь с дороги влево, то если смотреть прямо там висит большая надпись - частная парковка, а справа есть небольшой рыночек, возле которого тоже паркуются машины, судя из видео автор именно там стоял. По идее там должно быть бесплатно, но парковщики подбегают ещё как только начинаешь спускаться и требуют деньги, независимо куда едешь. В моём случае я им сказал что я на рынок на 5 минут, и он от меня отстал. Но я честно говоря думал там максимум 5 грн, а тут аж 20, во жлобы.
А дядька на лексусе похож на одного гандончега по имени вася, который родом с донецка, но лет 15 назад начал скупать землю на другой стороне. Хотя не уверен, и на видео его плохо видно, и я его видел лет 10 назад в последний раз, мож он уже и подох давно, быдло оно всё на одно лицо. Да и вообще в Славяногорск и близлежащие сёла столько "авторитетов" понаехало, дыхнуть негде, куда не глянь, или генерал, или маршал. Я туда езжу раз в месяц, и то они меня напрягают, уже весь берег оккупировали

[pauluskp.livejournal.com]

на ручп в основном россияне, понятия не имеющие, что в Украине парковна без паркомата нелегальна, а парковщик - обычный побирушка или вымогатель, как на видео.

[pauluskp.livejournal.com]

Мечутся, ищут способ как спрятаться.

присоединяйтесь к письму

[bayantheone.livejournal.com]

на формулировке не настаиваю, пишите своё




Moskal.Hennadii@rada.gov.ua,
info@moskal.in.ua,
Yarema.Vitalii@rada.gov.ua


Народним депутатам України Москалю. Г.Г., Яремі В.Г.
від ПІБ
адреса, засіб зв'язку


Звернення

Вимагаю вдосконалити або відкликати поданий вами спільно законопроект № 2940 про внесення змін до Кримінального кодексу України, оскільки пропоноване вами введення кримінальної відповідальності за здійснення спостереження за особою входить в протиріччя з положеннями по-перше Конституції України, по-друге - Цивільного кодексу, фактично обмежує право особи на вільний збір інформації і надає привід та підставу каральним органам притягати громадян до кримінальної відповідальності за відеозйомку в громадських місцях незалежно від її мотивів, тягати людей по судах, оскільки лише в судовому засіданні можна встановити справжні мотиви та мету відеозйомки, а враховуючи хронічні упередженість та обвинувальний нахил українського кримінального судочинства, годі сподіватися на об'єктивний розгляд справ за обвинуваченням в злочині, що його ви пропонуєте запровадити. Принаймні один приклад масового свавілля на підставі недолугої, маніпулятивної та відверто драконівської статті 359 КК ми вже спостерігаємо, дякуючи в тому числі опозиції, яка голосувала за зміни до неї.

Згідно Конституції України:

Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.

Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.

Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.


Згідно тлумачення Конституційного Суду наданого до ст. 32, 34 Конституції України

1. В аспекті конституційного подання положення частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України слід розуміти так:

- інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов’язані з особою та членами її сім’ї, за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов’язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною;

- збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Re: присоединяйтесь к письму

[bayantheone.livejournal.com]

Згідно Цивільного Кодексу України

Стаття 299. Право на недоторканність ділової репутації

1. Фізична особа має право на недоторканність своєї ділової репутації.

2. Фізична особа може звернутися до суду з позовом про захист своєї ділової репутації.

Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок

1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на
фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах
та інших заходах публічного характеру.

2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-,
кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх
публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого
життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису,
відшкодовуються цією фізичною особою.

3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути
проведене лише у випадках, встановлених законом.

Отже ви фактично намагаєтеся криміналізувати відповідальність за збір та поширення інформації про особу яка навіть не обов'язково є конфіденційною, тому що вона отримана в публічно доступних місцях, у той час як Конституція передбачає однозначну заборону на збір та поширення лише конфіденційної інформації про особу. Право на збір та використання НЕконфіденційної інформації може бути обмежене законом в окремих випадках, таких як захист репутації або прав інших людей, і це Конституційне положення вже врегульовано ст. 299, 307 Цивільного Кодексу.
Ба більше, знаходження особи на заходах публічного характеру припускає її згоду на відеозйомку.

Далі, цим законопроектом ви відкриваєте скриньку пандори та розвязуєте руки зокрема міліції для зловживань і вчинення свавілля по відношенню до громадян які фіксують протиправні дії її працівників, бо саме на користь останніх буде тлумачитися термін "державний діяч", який ви запроваджуєте, не надаючи його чіткого визначення. При цьому ваш законопроект суперечить ст. 3 ЗУ "Про міліцію", згідно якої діяльність міліції є гласною, та тлумаченню Конституційного Суду, згідно якого інформацією про приватне життя особи та конфіденційною інформацією про особу не є інформація, пов'язана з виконанням особою функцій держави ("державний діяч"?) або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень.

Якщо цим законопроектом ви намагаєтеся врегулювати лише ОРД, то це має бути в ньому чітко визначене, тому що його нинішня редакція охоплює спостереження здійснюване будь-ким.

Криміналізувати діяння, що не завдає шкоди фізичному благополуччю особи, його майновим правам та праву на приватне життя, або державним інтересам безглуздо. Не менш безглуздо захищати одне конституційне право шляхом обмеження іншого конституційного права.

Опозицію не для того обирали, аби її діячі допомагали партії регіонів "закручувати гайки". "Державним діячам" Турчинову та Яценюку не подобається, що за ними ведуть зовнішнє спостереження? Хай не з'являються в громадських місцях та на заходах публічного характеру. Обмежувати усю країну в правах заради спокою опозиційних ватажків та всупереч діючому законодавству, чи не занадто зухвало? Чим ви кращі за регіоналів?

Бажаєте захистити громадян від держави, захищайте, але при цьому не створюйте умов для зловживань, бо держава завжди буде сильніша, що в українському вимірі означає небезпечніша.

[pauluskp.livejournal.com]

Та да, лучше в жопе оставаться - там темно и воняет, зато тепло.