Подсудимый приболел
Jul. 20th, 2012 09:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pauluskpВчера суд по делу "Сокола" так и не начался - не явился подсудимый Мамедов. По словам адвоката, приболел. На следующее заседание, 15 августа, обещал предоставить документы о болезни.
В канцелярии Ворошиловского суда не хотели принимать ходатайства журналистов о видеосьемке во время заседаний, мотивируя это тем, что нельзя их подавать в тот же день. Странно, в Куйбышевском и Киевском судах ходатайства множество раз без проблем принимали прямо перед заседаниями, а порой и во время заседаний.
Спасибо всем, кто пришел поддержать!
Выдержка из показаний одного из охранников "Сокола", любопытные формулировки:
Текст ходатайства о фото- и видеосъемке в суде, может понадобится кому (составил Дмитрий Коробко):
Ленiнский районний суд м. Донецька
Судді Олещенко Л.Б.
По кримінальній справі №007-12-01-0190
______________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________
«___» ___________ 2012р.
В провадженні Ленiнського районного суду м. Донецька знаходиться кримінальна справа у відношенні Мамедова Е.Б. № 007-12-01-0190 за ст.125 ч. 2 КК України.
Відповідно до ст.20 КПК України розгляд справ у всіх судах є відкритим.
Відповідно до частини 2 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про інформацію» кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.
Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» свобода слова і вільне вираження у друкованій формі своїх поглядів і переконань гарантуються Конституцією України і відповідно до цього закону означають право кожного громадянина вільно і незалежно шукати, одержувати, фіксувати, зберігати, використовувати та поширювати будь-яку відкриту за режимом доступу інформацію за допомогою друкованих засобів масової інформації.
Крім того, у п. 6 Постанови спільного розширеного засідання Президії Верховного Суду України, президії Ради суддів України та колегії Державної судової адміністрації України від 18.02.2005 року № 2 «Про стан здійснення судочинства у 2004 році і завдання на 2005 рік» було дано завдання головам апеляційних та місцевих судів «забезпечити висвітлення в засобах масової інформації ролі та значення судів, завдань, які стоять перед ними, й існуючих у них проблем; із метою збереження прозорості судочинства надавати засобам масової інформації можливість своєчасно інформувати громадськість про діяльність судів і відповідно до норм чинного законодавства висвітлювати судові процеси та транслювати судові засідання».
Основним правом та обов’язком засобів масової інформації є те, що вони мають право і навіть зобов’язані повідомляти громадськість про події, які відбуваються в суспільному житті. Враховуючи це, я звертаюся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення відео- та фотозйомки в залі судового засідання під час розгляду вказаної справи з метою підготовки короткого відео- та фоторепортажу. Необхідність проведення зйомки пояснюється наступним.
Вказана судова справа має великий суспільний резонанс у зв’язку з тим, що зачіпає інтереси необмеженого кола споживачів, журналістів та працівників торговельних закладів.
Необхідно також зазначити, що висвітлення ходу судового розгляду цієї справи буде мати велике значення для подолання порушень прав споживачів з боку працівників торговельних закладів.
Крім того, демонстрація репортажу із зали судового засідання допоможе укріпити авторитет судової влади та продемонструвати суспільству її неупередженість та незалежність.
Враховуючи викладене, а також те, що вказана інформація необхідна для виконання професійної журналістської діяльності, має велике суспільне значення та буде використана в інтересах суспільства – для підготовки судового репортажу,
ПРОШУ:
дозволити проведення відео- та фотозйомки в залі судового засідання під час розгляду вказаної справи.
В канцелярии Ворошиловского суда не хотели принимать ходатайства журналистов о видеосьемке во время заседаний, мотивируя это тем, что нельзя их подавать в тот же день. Странно, в Куйбышевском и Киевском судах ходатайства множество раз без проблем принимали прямо перед заседаниями, а порой и во время заседаний.
Спасибо всем, кто пришел поддержать!
Выдержка из показаний одного из охранников "Сокола", любопытные формулировки:
Текст ходатайства о фото- и видеосъемке в суде, может понадобится кому (составил Дмитрий Коробко):
Ленiнский районний суд м. Донецька
Судді Олещенко Л.Б.
По кримінальній справі №007-12-01-0190
______________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________
«___» ___________ 2012р.
В провадженні Ленiнського районного суду м. Донецька знаходиться кримінальна справа у відношенні Мамедова Е.Б. № 007-12-01-0190 за ст.125 ч. 2 КК України.
Відповідно до ст.20 КПК України розгляд справ у всіх судах є відкритим.
Відповідно до частини 2 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про інформацію» кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.
Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» свобода слова і вільне вираження у друкованій формі своїх поглядів і переконань гарантуються Конституцією України і відповідно до цього закону означають право кожного громадянина вільно і незалежно шукати, одержувати, фіксувати, зберігати, використовувати та поширювати будь-яку відкриту за режимом доступу інформацію за допомогою друкованих засобів масової інформації.
Крім того, у п. 6 Постанови спільного розширеного засідання Президії Верховного Суду України, президії Ради суддів України та колегії Державної судової адміністрації України від 18.02.2005 року № 2 «Про стан здійснення судочинства у 2004 році і завдання на 2005 рік» було дано завдання головам апеляційних та місцевих судів «забезпечити висвітлення в засобах масової інформації ролі та значення судів, завдань, які стоять перед ними, й існуючих у них проблем; із метою збереження прозорості судочинства надавати засобам масової інформації можливість своєчасно інформувати громадськість про діяльність судів і відповідно до норм чинного законодавства висвітлювати судові процеси та транслювати судові засідання».
Основним правом та обов’язком засобів масової інформації є те, що вони мають право і навіть зобов’язані повідомляти громадськість про події, які відбуваються в суспільному житті. Враховуючи це, я звертаюся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення відео- та фотозйомки в залі судового засідання під час розгляду вказаної справи з метою підготовки короткого відео- та фоторепортажу. Необхідність проведення зйомки пояснюється наступним.
Вказана судова справа має великий суспільний резонанс у зв’язку з тим, що зачіпає інтереси необмеженого кола споживачів, журналістів та працівників торговельних закладів.
Необхідно також зазначити, що висвітлення ходу судового розгляду цієї справи буде мати велике значення для подолання порушень прав споживачів з боку працівників торговельних закладів.
Крім того, демонстрація репортажу із зали судового засідання допоможе укріпити авторитет судової влади та продемонструвати суспільству її неупередженість та незалежність.
Враховуючи викладене, а також те, що вказана інформація необхідна для виконання професійної журналістської діяльності, має велике суспільне значення та буде використана в інтересах суспільства – для підготовки судового репортажу,
ПРОШУ:
дозволити проведення відео- та фотозйомки в залі судового засідання під час розгляду вказаної справи.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-20 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 08:32 am (UTC)___________________________________
в следующий раз болельщикам можно принести листочки с фразой
"Мамэдов, ти кито такой? Давайдасвидания"
no subject
Date: 2012-07-20 08:49 am (UTC)Подсудимый приболел
Date: 2012-07-20 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 08:58 am (UTC)Эх!
no subject
Date: 2012-07-20 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 09:46 am (UTC)а вину он кстати признаёт?
no subject
Date: 2012-07-20 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 01:18 pm (UTC)http://avtobazar.infocar.ua/car/doneckaya-oblast/enakievo/vaz/2106/sedan-1983-199466.html почитайте "другое"
no subject
Date: 2012-07-25 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-25 06:34 pm (UTC)Да, бля, тоскливо все это..........