Боевой лазер США (видео)

[pauluskp]

В то время как на Донбассе славяне херачат друг друга ржавым советским оружием, в Штатах продолжают испытывать лучи смерти.

Боевой лазер HEL MD на 10 кВт, без проблем сбивает самолеты и даже минометные снаряды. Во время испытаний в Нью-Мексико поразил 150 воздушных целей.



Никаких боеприпасов, включил в розетку - и вперед. Розетка в автомобиле, генератор.

Видео на английском:

В планах создавших установку специалистов "Боинг" усилить ее до 50-60-100 кВт.

Разработчики уверяют, что луч поражает цели даже в тумане.

pauluskp.com

Поддержать блог

Блог в соцсетях: Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм

Comments

[leha shum (from livejournal.com)]

Я думаю, тут дело в ширине точки фокуса.

40кВт на микрон?

[zelward.livejournal.com]

угу, только чтобы получить такой фокус надо использовать зеркало в 1,5 метра, при этом фокусное расстояние будет фиксированным :)

уже стало смешно, угу

[leha shum (from livejournal.com)]

И чего?
Если бы вы знали триз, до догадались бы что фокусировать пучок можно хоть из ста источников

[leha shum (from livejournal.com)]

у лазера нет фокусного расстояния.

[zelward.livejournal.com]

Да, и расхождения нет? Это что то новенькое.

[leha shum (from livejournal.com)]

Не буду я с вами спорить.

Вы из разряда тех дураков которые считают что у науки обязан быть прогнозируемый положительный эффект.

Но его нет. Эффект от науки не предсказуемый и не прогнозируемый. От ученых требуется только сидеть и изобретать, а не убеждать троллей в интернете.

[zelward.livejournal.com]

А, т.е. аргументы кончились. Спор то начинался с темы "сделали военный лазер, всем хана", а закончился, очевидно, "эффект от науки не прогнозируемый"

удачи вам в подмене понятий

[pogrom4976.livejournal.com]

У него пошел главный аргумент похоже, "верь мне, верь, ведь заранее доказать ничего невозможно! вот тут у меня чуйка - щас нам повезет!". Бывает, везет. Но в тотальном большинстве случаев - нет.

[leha shum (from livejournal.com)]

http://pauluskp.livejournal.com/551658.html?thread=24994538#t24994538

>Но в тотальном большинстве случаев - нет.

Науку не нужно с этой точки зрения вообще оценивать.

[leha shum (from livejournal.com)]

"сделали военный лазер, всем хана"

Я где то это утверждал? Я лишь говорю что применять скептику к науке - бессмысленно. И инвестировать в разработки - абсолютно правильно.

[pogrom4976.livejournal.com]

"Ширина точки фокуса" - параметр, имеющий, вроде бы, фундаментальные физические ограничения. То есть на определенном расстоянии получить луч, имеющий рассеяние меньше определенного - невозможно. Потому там будут далеко не микроны.