Континентальная война
Jan. 15th, 2015 04:16 pmБытует мнение, что чем беднее становится Россия, тем менее вероятна масштабная агрессия с ее стороны. Низкие цены на нефть, падающий рубль и санкции якобы должны защитить мир от Третьей мировой.
В Киеве озвучили количество боевиков на Донбассе. 36 000, из них 8,5 российские военные. Плюс сотни единиц бронетехники и артиллерии. Плюс на границе 50-тысячная российская группировка. Турчинов заговорил о "континентальной войне".
Есть все основания верить этим сведениям, хотя стоит учитывать, что речь не о едином кулаке, а о множестве банд и группировок, не сумевших взять даже несчастный Донецкий аэропорт.
Но оружия и боевиков все равно немеряно. Может ли отсюда со временем начаться большая война? Конечно, может.
И почему все думают, что большие войны развязывают от экономического избытка? Напротив, грядущий коллапс также может служить стимулом и оправданием огромного риска. Если уж погибать, так с музыкой и с шансом, пусть призрачным, получить всё.
Если нефть не позволяет заработать, ее заливают в танки.
Страна на краю пропасти воюет особенно безобразно, хаотично, с огромными жертвами - как Россия обычно. Безработица даст пушечное мясо - на несколько лет бойни хватит. Опробованная под Донецким аэропортом утилизация боевиков превратится в масштабную утилизацию российского народа. Гнать толпу на пулеметы у российских генералов получается лучше всего.
Горючее у России есть, техника ржавая есть, толпы плохо обученных россиян есть - что еще надо для бойни? Дешево и сердито.
В связи с озвученными в Киеве цифрами на порядок повышается актуальность вопроса - где военное положение?
Источник pauluskp.com
Блог в соцсетях: Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм
В Киеве озвучили количество боевиков на Донбассе. 36 000, из них 8,5 российские военные. Плюс сотни единиц бронетехники и артиллерии. Плюс на границе 50-тысячная российская группировка. Турчинов заговорил о "континентальной войне".
Есть все основания верить этим сведениям, хотя стоит учитывать, что речь не о едином кулаке, а о множестве банд и группировок, не сумевших взять даже несчастный Донецкий аэропорт.
Но оружия и боевиков все равно немеряно. Может ли отсюда со временем начаться большая война? Конечно, может.
И почему все думают, что большие войны развязывают от экономического избытка? Напротив, грядущий коллапс также может служить стимулом и оправданием огромного риска. Если уж погибать, так с музыкой и с шансом, пусть призрачным, получить всё.
Если нефть не позволяет заработать, ее заливают в танки.
Страна на краю пропасти воюет особенно безобразно, хаотично, с огромными жертвами - как Россия обычно. Безработица даст пушечное мясо - на несколько лет бойни хватит. Опробованная под Донецким аэропортом утилизация боевиков превратится в масштабную утилизацию российского народа. Гнать толпу на пулеметы у российских генералов получается лучше всего.
Горючее у России есть, техника ржавая есть, толпы плохо обученных россиян есть - что еще надо для бойни? Дешево и сердито.
В связи с озвученными в Киеве цифрами на порядок повышается актуальность вопроса - где военное положение?
Источник pauluskp.com
Блог в соцсетях: Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм
no subject
Date: 2015-01-15 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 03:23 pm (UTC)Следующий президент России, который придет к власти когда Путин умрет от старости (тоесть в районе 2030х годов, наверное) во всех проблемах обвинит режим Путина.
Федеральные СМИ будут говорить про "кровавую авантюру на Украине", откроются архивы, все узнают сколько тысяч офицеров под видом "добровольцев" воевало на Донбассе, все депутаты (те из них, которые еще будут живы) будут утвреждать что они всегда были против Путина, что он кровавый тиран, и как же хорошо что теперь у нас другой президент. Госдума примит документ, официально осуждающий действия Путина в Укарине, а 84% россиян перед телевизором будут охать и ахать и говорить "каков подлец! Мы же ничего не знали!!".
Новый призединет проправит еще лет 20, и тоже помрет. И тогда придет третий президент, и скажет что его предшественник по заказу ЦРУ и Моссада очернил славные времена Путина когда Империя восстанавливалась и нашу страну все уважали. Историки начнут говорить что не всё было так однозначно, что если бы Путин не ввел туда десантуру, то там были бы танки НАТО, и вообще почему Америке можно, а нам нельзя. Глава союза ветеранов Донбасса, старый десантник из Пскова внесет в Госдуму документ, признающий действия Путина в Украине необходимыми и правильными, и Госдума примит такой документ. В этого момента любые рассуждения о неправомерности действий Путина в Украине будут считаться русофобскими и оскорбляющими память ветеранов, погибших в борьбе с укрофашизмом. И вот так уже будет навсегда.
"В России за 20 лет меняется всё, а за 200 -- ничего", -- Салтыков-Щедрин, кажется.
no subject
Date: 2015-01-15 04:14 pm (UTC)С чего вдруг?
На этот раз они выучиои урок,
и больше тупо не документируют ничего,
чтобы ладе на хранение и сокрытие архивов не тратится.
Зачем подставлятся.
Пусть передается в устной традиции. :)))
no subject
Date: 2015-01-15 05:19 pm (UTC)Тем более что в этом нет никакой проблемы: следующий президент скажет что во всем виноват предыдущий.
no subject
Date: 2015-01-15 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 04:03 pm (UTC)Это с чего вдруг?
Военная стратегия у нас уже скакнул лет на 150 назад или вперед?
Что предполагает что война будет вестись не в режиме фронт против фронта,
с бешеной потребностью в подвозе всего-всего:
резервов, боеприпасов, техники взамен выбывшей...
и не каким-то там гуманитарными конвлями,
а эшелонами.
Более того... полноценная, явная а не гибридная война, будет означать для РФ...
ни много ни мало, а то что вся её граница превратится в подобный фронт.
И в первую очередь ТА, что со стороны Китая.
Китай думаете что упустит такой удобный момент,
чтобы без какого-то международного неодобрения,
ввести войска "для защиты китайских граждан"*???
\\И почему все думают, что большие войны развязывают от экономического избытка? Напротив, грядущий коллапс также может служить стимулом и оправданием огромного риска. Если уж погибать, так с музыкой и с шансом, пусть призрачным, получить всё.
Единственное чем Путин может сейчас бравировать,
это Бомба.
Но тут момент такой -- что подобная угроза действует только ограниченное время,
а потом все понимают что эту пустое бла-бла-бла,
и успокаиваются.
А если попробовать училить угрозу и таки её бросить,
то тут уже весь мир объеденится против того кто это сделает,
какие бы дипломатические реверансы и пропагнадисткую шумиху под это не развернули.
\\Если нефть не позволяет заработать, ее заливают в танки.
Сырую нефть в танки не заправишь.
А кроме нефти... им еще ой как много всего требуется.
no subject
Date: 2015-01-15 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 09:30 pm (UTC)Юрий Бирюков: "Это война. Бывают штурмы, бывают победы, бывают поражения. Мне плевать на все визги "назовите войну - войной, а не стыдливым АТО". Я сам это визжал все лето, потом мне на бумагах показали почему мы сейчас не можем так сделать. От того, что мы назовем это войной - пацанам в аэропорту легче не станет."
no subject
Date: 2015-01-15 09:59 pm (UTC)Бессмысленная гибель военных из-за какого-то мифического перемирия, когда даже ответить толком нельзя - следствие этого лукавства.