pauluskp: (Default)
[personal profile] pauluskp
Из рубрики "Тем временем, в параллельной вселенной". Пока в странах третьего мира народ истребляет друг друга из ржавого железа советского производства, в Калифорнии сохраняют питьевую воду путем сброса в водохранилище 96 миллионов черных шаров.

1. Чтобы не испарялась!


2. Шары помогают сохранить от испарения миллиард литров в год - этого достаточно, чтобы обеспечить питьевой водой 8 100 жителей.


3. Ради этих 8 100 жителей мэрия Лос-Анджелеса потратила 34,5 миллионов долларов, 36 центов за каждый шар. На фото мэр бросает шар.


4. Шары против жары.


5.


6.


7.


8.

Фото Лос-Анджелес Таймс.

pauluskp.com

Блог в соцсетях: Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм

Date: 2015-08-13 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] bothman.livejournal.com
Справедливости ради нужно сказать, что не ради 8100 жителей потратили 34,5 млн.$, там экономия составила порядка 350 млн. но в принципе основной сути это не меняет.

Date: 2015-08-13 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] bayantheone.livejournal.com
ну правильно, сэкономленные деньги не в карман же положили

Date: 2015-08-13 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] hryu.livejournal.com
Странно, а почему не белые шары? Они же нагреваются и способствуют усилению испарения.

Date: 2015-08-13 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] john-z.livejournal.com
Тот же вопрос возник :)

Date: 2015-08-13 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] homester.livejournal.com
Белые через время станут серыми или похуже. Будет мягко говоря неэстетично. Испарение же происходит на плоскости раздела фаз вода-воздух, которая за счет шаров значительно уменьшена. Что касается нагрева, то теплопроводность пластика довольно низкая и нагрев воды должен быть меньше, чем если бы шаров не было.

Date: 2015-08-13 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] telesyk.livejournal.com
Вообще надо было над водохранилищем солнечные батареи смонтировать

Date: 2015-08-13 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] lampika.livejournal.com
Наверняка сделаны из вторсырья, а черный наполнитель уменьшает разрушение под УФ.
ЗЫ. Они пустотелые и теплоизолируют воду, без них она греется больше.
Edited Date: 2015-08-13 10:40 am (UTC)

Date: 2015-08-13 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] otakvot.livejournal.com
Сомнительное средство. Вода под шарами не протухает?

Date: 2015-08-13 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] pauluskp.livejournal.com
Пишут, что шары предохраняют и от развития водорослей.

Date: 2015-08-13 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
И еще от ракообразующих (или как правильно по русски) элементов которые образуются при постояном контакте воды с солнечным светом.

Date: 2015-08-13 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] bayantheone.livejournal.com
cancerous - канцерогенные

Date: 2015-08-13 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] bayantheone.livejournal.com
вы думаете они не просчитали все за и против и не провели тесты, прежде чем эту технологию внедрять?

Date: 2015-08-13 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] eshkatot.livejournal.com
А если не все?

Date: 2015-08-13 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] eshkatot.livejournal.com
Ну и все, озеро заросло шарами или нормы осадков в регионе упали, в результате чего наполняемость вдхр. упала. Экоцид, знаете ли. Дело такое.

Date: 2015-08-13 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] bayantheone.livejournal.com
какова цель вашей демагогии?

Date: 2015-08-13 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] eshkatot.livejournal.com
Какова цель вашей? Когда вы патетически возмущаетесь "вы думаете они не просчитали все за и против и не провели тесты, прежде чем эту технологию внедрять?"?
Вы предоставили информацию об проведенном тестировании? Провели сколько-нибудь глубокий анализ того кто почему и зачем это делает? (И почему в открытии участвует губернатор, а как мы все знаем - как определить лжет ли политик? - его губы шевелятся)

Или ограничились тем что раз это делается в Калифорнии - то делается правильно, хорошо и со всеми возможными тестами и предусмотрениями?

Или просто сказали чтобы сказать?

Date: 2015-08-13 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] bayantheone.livejournal.com
ебать ебать

*facepalm*

разумеется сказал, чтобы дать вам повод залезть в бутылку, и в ней же вас оставляю

Date: 2015-08-13 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] lampika.livejournal.com
Китайские шарики стоят 10-20 центов/шт. Пиндосопопил.
А дешевле и технологичнее было высыпать запаяные трубы.

Date: 2015-08-13 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] myops.livejournal.com
Мои знакомые в штатах так и говорят, что главное отличие штатов от Украины это то, что отчётливо видно куда тратятся твои налоги

Date: 2015-08-13 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] angerona.livejournal.com
Шары эти в основном чтоб предотвратить химические реакции (которые происходят на солнце) из-за которых появляются рако-вызывающие вещества. Сохранение воды от испарения здесь дело уже третье.

February 2018

S M T W T F S
     1 2 3
45 6 7 8 9 10
11 12 1314 1516 17
18 19 2021222324
25262728   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 09:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios