Каменный век и дикость - охранник торгового центра в Киеве напал на журналиста за то, что он снимал на улице рядом с торговым центром.

В Донецке мы до оккупации решили эту проблему - каждый охранник в городе знал, что запрещать съемку нельзя, иначе будет хуже. Даже если начальство приказывало им запрещать, они не хотели подставляться и все равно не нападали на людей с камерами. А в большинстве случаев и торговые сети пересмотрели свою политику, сняли запрещающие фотосъемку значки, повесили разрешающие.
Знаете как мы этого добились?
Один журналист пошел в "Обжору" на Ленинском проспекте и по заданию редакциии сделал там фотографию. На него напал охранник, попытался отобрать телефон. Менты никак не отреагировали. Однако, после записи в блоге другие дончане сами предложили в комментах - а давайте пойдем туда уже толпой, и будем снимать сколько захотим.
Так начались рейды по супермаркетам - сначала за свободу фотосъемки, а затем по защите прав потребителей, так как охранники прессовали людей не только за фотосъемку.
Дончане не создавали организаций, действовали независимо, координировались через соцсети и сообща смогли искоренить эту проблему. Да, были избиения, были суды, были угрозы. Но было и понимание, что какой-то там охранник по закону даже пальцем к тебе притронуться не может. А когда охранники спрашивали на каком основании мы качаем права, каждый из нас отвечал - мы граждане Украины и действуем в соответствии с Конституцией Украины. И мы за это боролись.
Некоторые скажут, что сейчас есть проблемы поважнее свободы фотосъемки, но в таких вещах мелочей не бывает. Киевляне, если какие-то охранники вас беспрепятственно лошат, а вы терпите - это диагноз. Куда вы дальше собрались, если любой жалкий охранник может вас легко нагнуть?
Давайте посмотрим сколько человек предложат журналисту вновь пойти к торговому центру и снимать там уже вместе - потому что у них есть достоинство и уважение к себе.
Киевляне, у вас есть достоинство и уважение к себе?
pauluskp.com
Блог в соцсетях: Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм

В Донецке мы до оккупации решили эту проблему - каждый охранник в городе знал, что запрещать съемку нельзя, иначе будет хуже. Даже если начальство приказывало им запрещать, они не хотели подставляться и все равно не нападали на людей с камерами. А в большинстве случаев и торговые сети пересмотрели свою политику, сняли запрещающие фотосъемку значки, повесили разрешающие.
Знаете как мы этого добились?
Один журналист пошел в "Обжору" на Ленинском проспекте и по заданию редакциии сделал там фотографию. На него напал охранник, попытался отобрать телефон. Менты никак не отреагировали. Однако, после записи в блоге другие дончане сами предложили в комментах - а давайте пойдем туда уже толпой, и будем снимать сколько захотим.
Так начались рейды по супермаркетам - сначала за свободу фотосъемки, а затем по защите прав потребителей, так как охранники прессовали людей не только за фотосъемку.
Дончане не создавали организаций, действовали независимо, координировались через соцсети и сообща смогли искоренить эту проблему. Да, были избиения, были суды, были угрозы. Но было и понимание, что какой-то там охранник по закону даже пальцем к тебе притронуться не может. А когда охранники спрашивали на каком основании мы качаем права, каждый из нас отвечал - мы граждане Украины и действуем в соответствии с Конституцией Украины. И мы за это боролись.
Некоторые скажут, что сейчас есть проблемы поважнее свободы фотосъемки, но в таких вещах мелочей не бывает. Киевляне, если какие-то охранники вас беспрепятственно лошат, а вы терпите - это диагноз. Куда вы дальше собрались, если любой жалкий охранник может вас легко нагнуть?
Давайте посмотрим сколько человек предложат журналисту вновь пойти к торговому центру и снимать там уже вместе - потому что у них есть достоинство и уважение к себе.
Киевляне, у вас есть достоинство и уважение к себе?
pauluskp.com
Блог в соцсетях: Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм
no subject
Date: 2016-05-26 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-26 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-26 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-26 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-06 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-26 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-26 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-26 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-26 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-26 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-26 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-27 09:02 pm (UTC)