Убийство есть убийство
Oct. 7th, 2012 09:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pauluskpСтранно читать о сочувствии к стрелку из "Каравана". Он становится героем: в одиночку положил банду вымогателей и до сих пор не пойман. Еще немного - и песни о нем начнут слагать. Неуловимый народный мститель, бесстрашный воин света.
Уж насколько мне не нравятся охранники, но не могу найти оправданий этому убийству. Жизни и здоровью стрелка ничего не угрожало, он не защищал родных и близких. Даже если в случившемся просматривается самооборона, ее превышение также налицо.
Я могу одобрительно промолчать, выслушав историю Калоева, и даже могу сказать пару добрых слов в его адрес. Отомстил за смерть своей семьи, трудно его осуждать. Могу понять убийство грабителей, ворвавшихся в дом, чтобы грабить и убивать. Но оправдать для себя убийство безоружных людей (пусть даже вымогателей), которые сами не хотели убивать, не получается. Такое мог сделать только моральный урод.
Убийство всегда точка невозврата. По большому счету, его ничем нельзя оправдать. Я очень рад, что в Украине, по крайней мере, смертная казнь отменена. Государевы люди тайком пытают и убивают людей, но как гражданин этой страны я не несу ответственность за узаконенное убийство - пусть даже последних негодяев.
И как не высказаться по поводу нашей доблестной милиции. Захарченко - в отставку. Очень показательно, что этот выходец из Донбасса перед тем, как возглавить МВД рулил налоговой. Это ж как надо плевать на закон, чтобы сначала заявить, что охранники могли обыскивать покупателей, а позже публично, под запись, назвать на всю страну имя человека и сказать, что он совершил это преступление. Не подозревается, не обвиняется, а именно "совершил это тяжкое преступление". Мы тут в блогах можем болтать на тему убийца или не убийца, а официальное лицо публично не имеет права делать подобные заявления.
Ярослав Мазурок очень похож на стрелка из "Каравана", хотя на опубликованных милицией фотографиях выглядит старше. Посмотрим, получится ли его поймать.
Уж насколько мне не нравятся охранники, но не могу найти оправданий этому убийству. Жизни и здоровью стрелка ничего не угрожало, он не защищал родных и близких. Даже если в случившемся просматривается самооборона, ее превышение также налицо.
Я могу одобрительно промолчать, выслушав историю Калоева, и даже могу сказать пару добрых слов в его адрес. Отомстил за смерть своей семьи, трудно его осуждать. Могу понять убийство грабителей, ворвавшихся в дом, чтобы грабить и убивать. Но оправдать для себя убийство безоружных людей (пусть даже вымогателей), которые сами не хотели убивать, не получается. Такое мог сделать только моральный урод.
Убийство всегда точка невозврата. По большому счету, его ничем нельзя оправдать. Я очень рад, что в Украине, по крайней мере, смертная казнь отменена. Государевы люди тайком пытают и убивают людей, но как гражданин этой страны я не несу ответственность за узаконенное убийство - пусть даже последних негодяев.
И как не высказаться по поводу нашей доблестной милиции. Захарченко - в отставку. Очень показательно, что этот выходец из Донбасса перед тем, как возглавить МВД рулил налоговой. Это ж как надо плевать на закон, чтобы сначала заявить, что охранники могли обыскивать покупателей, а позже публично, под запись, назвать на всю страну имя человека и сказать, что он совершил это преступление. Не подозревается, не обвиняется, а именно "совершил это тяжкое преступление". Мы тут в блогах можем болтать на тему убийца или не убийца, а официальное лицо публично не имеет права делать подобные заявления.
Ярослав Мазурок очень похож на стрелка из "Каравана", хотя на опубликованных милицией фотографиях выглядит старше. Посмотрим, получится ли его поймать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-07 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-07 06:53 pm (UTC)>Жизни и здоровью стрелка ничего не угрожало, он не защищал родных и близких
Дык, и Робин Гудовой жизни ничего не угрожало... и не защищал он ничего... И Олекса Довбуш, украинский, тоже не защищал... и всякие Тарасы Бульбы...
всех их просто ДОСТАЛО некое непотребство, неуважение, неприятие, невосприятие... масса всяких _НЕ...
no subject
Date: 2012-10-07 06:59 pm (UTC)Кстати, из трех упомянутых персонажей два - литературные))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-07 07:02 pm (UTC)С таким же успехом можно "радостно кричать", мол: "Рад, что мы ядерное вооружение убрали и зубы выдернули и штаны сняли..."
п.1 - смертная казнь - необходимость!
п.2 - Убийство можно оправдать, если оно тянет на п.1!
и без всяких п.3 - негодяев надо безжалостно истреблять!
(no subject)
From:БЛЯДИ
Date: 2012-10-07 07:01 pm (UTC)[Error: unknown template video]
текст
no subject
Date: 2012-10-07 07:20 pm (UTC)Re: БЛЯДИ
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-07 07:01 pm (UTC)А здесь, по всему видно, человека назначили преступником уже до суда. И теперь ему не позавидуешь. Даже если это был и не он, отвечать придётся именно ему.
no subject
Date: 2012-10-08 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-07 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-07 07:21 pm (UTC)именно поэтому все считают стрелка героем - он не растерялся в трудную минуту, и выбрал хоть и не бесспорное, но решение, которое смог воплотить в жизнь. это трудная ситуация, "выгодных" в ней не было (благодаря охране), едва ли к такому можно быть подготовленным, и из за решительности и смелости стрелка героизируют.
мы не привыкли к историям где все хорошие, или все плохие, или все серые, охранники явно не хорошие, значит хороший - стрелок.
Щодо охоронців розслідується здирництво.
Date: 2012-10-07 07:43 pm (UTC)Re: Щодо охоронців розслідується здирництво.
From:Re: Щодо охоронців розслідується здирництво.
From:no subject
Date: 2012-10-07 07:25 pm (UTC)И, да- тяжело оправдать.
Дело, думаю, даже не в убийстве безоружных. Просто охранники супермаркета- люди из народа. НУ, как таксист, маршрутчик или девочка на кассе супермаркета.
Тут намедни прокурорские разъебошились вусмерть в количестве 2х человек на машине.
На корре самые тактичные каменты: "Погибло двое прокурорских, люди не пострадали".
Если бы ентот товарищ (уж не говорю про традиционный фап украинцев на снайпера или точного стрелка из ПЗРК) положил бы пару прокурорских или ментов- вот, честно говоря, не стал бы делать ставки- осудил бы народ стрелка аль нет.
no subject
Date: 2012-10-07 07:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-07 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-07 08:02 pm (UTC)Ситий голодного не зрозуміє
Date: 2012-10-07 07:37 pm (UTC)Re: Ситий голодного не зрозуміє
Date: 2012-10-07 07:44 pm (UTC)Re: Ситий голодного не зрозуміє
From:Re: Ситий голодного не зрозуміє
From:Re: Ситий голодного не зрозуміє
From:Re: Ситий голодного не зрозуміє
From: (Anonymous) - Date: 2012-10-07 09:12 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2012-10-07 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 05:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-07 11:04 pm (UTC)я лично на стороне товарища, который грохнул охренников.
и гайцов частенько хочется немножко убить.
ибо есть за что.
а то что закон на стороне нападныка - то и ежику пойнятно.
ну разве шо немного переборщил и на камеру гэпнул "своих".
no subject
Date: 2012-10-07 11:32 pm (UTC)Когда уважаемого журналиста прижмут в тёплом подъезде, безоружные люди, пусть и гопники - тогда его гражданская позиция претерпит конкретные, черепно-мозговые, изменения.
Сдаецца мне, что сей журналист в армии не встречал уродов один на один. И с дедами не выяснил кто кому носки стирать должен.
Отто у него и брызжет либерализм.
Праведный.
Даёшь кроткоствольное огнестрельное оружие!!!
И свободное его применение для защиты жизни и собственности от вымогателей в том числе!
no subject
Date: 2012-10-08 05:00 am (UTC)Почитайте лучше Пушкина, это он об убийстве на дуэли - не совсем в тему, но суть та же:
Приятно дерзкой эпиграммой
Взбесить оплошного врага;
Приятно зреть, как он, упрямо
Склонив бодливые рога,
Невольно в зеркало глядится
И узнавать себя стыдится;
Приятней, если он, друзья,
Завоет сдуру: это я!
Еще приятнее в молчанье
Ему готовить честный гроб
И тихо целить в бледный лоб
На благородном расстоянье;
Но отослать его к отцам
Едва ль приятно будет вам.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-07 11:43 pm (UTC)милиция
Date: 2012-10-08 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 08:38 am (UTC)Вот здорово...
Один товарисч присвоил себе функции судьи, записав швейцарского диспетчера в убийцы и после того как пырнул того ножом он хороший...
А наш "робин гуд", который "мстит" за обиженных охраной в Караване - плохой.
Где логика?
no subject
Date: 2012-10-08 10:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Стрелок из КАРАВАНА
Date: 2012-10-08 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 12:03 pm (UTC)Причём, ищут не подозреваемого, а УБИЙЦУ!
И уже даже не хочется обращать своё внимание на пару грамматических ошибок...
no subject
Date: 2012-10-08 03:29 pm (UTC)на видео из Надзвичайних новин от 28.09 говорится, что личность преступника установлена - киевлянин 86 (!!!) года рождения. Видео тут http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ewynYzmOCKY#t=123s
Так вот в чем вопрос - где этот киевлянин и при чем тут Мазурок 74 года рождения ?
no subject
Date: 2012-10-08 04:38 pm (UTC)Товарищ директор, как бы Ваша "добросовестная" охрана не довела кого-то до такой степени, что зайдут в гости и в Ваш кабинет. Не дай Бог, конечно! Оказывается люди тоже разные бывают...
no subject
Date: 2012-10-09 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 11:32 am (UTC)А по поводу - убил-не убил: видео явно показывает, что первоначально намерений убивать у него не было. С т.зр. закона удерживать в охранницкой каптёрке его НЕ ИМЕЛИ ПРАВА. Он дважды пытался выйти, но ему не дали - соответственно, не оставили выбора. Поэтому охранники - сами себе злобные буратины. Поступали бы по закону - остались бы живы.
А мотив у стрелка был: ему ни за что нельзя было попадать в руки ментов. Скорее всего, это был тёртый волчара со специальной подготовкой, находившийся на нелегальном положении. Когда по нелепой случайности несколько баранов загнали его в угол - он поступил единственно возможным для него способом.
no subject
Date: 2012-10-12 07:13 am (UTC)Он попался на краже какой-то херни до 100 гривен.
У него в кармане боевое оружие, на которое он явно разрешения не имеет, мало того, это оружие еще и самодельно модифицировано. Это тянет на пару статей уголовно-процессуального кодекса. Он об этом знает. Если его обыщут и вытянут пистолеты на стол - сразу же вызовут наряд милиции и он сядет.
Был ли у него другой вариант, как положить тех охранников и сбежать? Врятли.
Оправдывать его смысла нету, убийство это и есть убийство. Но охранять такой объект это тоже не детский сад. Да, большинство по привыкало, что охранять приходится от гопоты и прочей нечести, которая в теории не подготовлена к подобным действиям. Охранники знают, что каждый день они могут умереть, в тоже время это их провал, что их постреляли и провал главы службы безопасности Каравана. Я бы его в первую очередь выгнал за то, что поставил неквалифицированных людей на службу в отдел, в котором часто бывают кризисные ситуации.